Για τη φυλάκιση των χρυσαυγιτών

Στις συζητήσεις για την καταδίκη της Χρυσής Αυγής, υπάρχει ένα μούδιασμα στον ευρύτερο αριστερό χώρο σχετικά με το τί ακριβώς ζητάμε, ή αν μιλάμε καν, για την ποινική αντιμετώπιση της Χρυσής Αυγής. Γίνεται συχνά λόγος για τακτική διεκδίκηση της καταδίκης από την βαθιά ταξική και προβληματική αστική δικαιοσύνη. Επίσης, χρησιμοποιείται το επιχείρημα της πίεσης προς τα δικαστήρια απ’ το κίνημα, το οποίο σημαίνει οτι η καταδίκη της οργάνωσης ειναι επίτευγμα του κινήματος και μια ιδιότυπη επιλογή του. Άλλοτε, κυριαρχεί ένας πεσσιμισμός που θέλει την αστική δικαιοσύνη και τη στάση της ως αδιάφορη απ’ την οπτική του αντιφασιστικού κινήματος, ως μια επιφανειακή και προσχηματική κίνηση που θα κάνει ελάχιστο καλό ή ακόμα και θα βλάψει το κίνημα προσφέροντας μια ψευδή δικαίωση. Όλες αυτές οι οπτικές έχουν ενα δίκιο, όμως η υποβόσκουσα προβληματική είναι η εξής. Είναι αδύνατο να μη χαρεί κανείς για την οποιαδήποτε καταδίκη των χρυσαυγιτών, όσο κι αν πιστεύει οτι δε θα πρεπε να χαρεί. Όσο κι αν γνωρίζει τα αδιέξοδα της αστικής δικαιοσύνης, όσο κι αν θα επιθυμούσε μια άλλη μορφή δικαιοσύνης, όσο κι αν βρίσκει την αντιμετώπιση του δικαστηρίου ελαστική (που αναμφισβήτητα είναι), ή όσο κι αν αντιτίθεται στην πειθαρχική και ποινική λογική.
Τί είναι όμως αυτό που καθιστά του χρυσαυγίτες στη φυλακή ένα τόσο ευχάριστο θέαμα, αφού μια πρόσκαιρη έννοια εκδίκησης έχει ήδη είτε εκπληρωθεί είτε αποδομηθεί;
Το όραμα των ναζί ανέκαθεν ήταν μια κοινωνία-φυλακή, στην οποία ωστόσο ονειρεύονται τον ρόλο του δεσμοφύλακα. Στην υπάρχουσα κοινωνία, οι φυλακές και η λογική τους είναι υπαρκτές σε διάφορα επίπεδα. Η φυλακή είναι ένας χώρος πειθαρχίας. Ένας χώρος διαμερισμένος σε κελιά, ένας χώρος που η ύπαρξή του προκαλεί τον διαχωρισμό σε “ελεύθερους” και “φυλακισμένους”. Οι ναζί θέλουν να φτάσουν αυτή τη λογική στην έσχατη συνέπειά της, να διαχωρίσουν την κοινωνία σε ανώτερους και κατωτερους, καθαρους και ακάθαρτους, ευρωστους και άρρωστους, ηθικούς και ανήθικους, με το άκαμπτο κριτήριο της καταγωγής και του “αίματος”. Ένας χώρος μόνιμου ετεροκαθορισμού με ακίνητα στεγανά. Αν οι άλλες μορφές κοινωνίας κυριαρχούνται από διαλεκτικά δίπολα, το ναζιστικό όραμα είναι η παγίωση και μονιμοποίηση αυτων των διπόλων παντού και πάντα. Ο φασίστας θα είναι πάντα ετεροκαθοριζόμενος, παντα ταμπουρωμένος στη μια, ιερή άκρη του του διπόλου του. Έτσι, πάντα θα είναι ενοικος μιας φυλακής, είτε ως δεσμοφύλακας, είτε ως κρατούμενος. Ο φασίστας όταν ανεβαίνει κι οταν προπαγανδίζει, βλέπει τον εαυτό του ταυτόχρονα καταπιεσμένο και παντοδύναμο. Η ανωτερη φυλή που καταπιέζεται απ’ τους κατωτερους της “άδικα”, και παρα την υποτιθέμενη ανωτερότητά της. Ταυτόχρονα, η σαγηνευτική υπόσχεση για απόλυτη κυριαρχία. Ο φασίστας δε μπορεί να δεί τον εαυτό με άλλους όρους, διαφορετικούς απ’ αυτους που ορίζουν τα κάγκελα ενος κελιού. Ο φασίστας, είτε ως νικητής, είτε ως ητημμένος, θα είναι πάντα ο ένοικος μιας φυλακής. Κι εφόσον φυλακές υπάρχουν, κι εφόσον οι σχέσεις που η δομή των φυλακών ορίζει, κι αυτές υπάρχουν, ας ειναι ο φασίστας πίσω απ’ τα κάγκελα. Αν δεν είναι, θα κρατάει τα κλειδιά των κελιών, αν δεν το κάνει ηδη…
Posted in General, , Ανακοινώσεις | Comments Off on Για τη φυλάκιση των χρυσαυγιτών

Μέσα Πάλης για τους Φοιτητές εντός πανδημίας

Με τις νέες εξαγγελίες της κυβέρνησης για την εφαρμογή του ν+2 ορίου φοίτησης και διαγραφής των “αιώνιων φοιτητών”, είναι ανάγκη να καθένας από μας να αναλογιστεί σχετικά με τα μέσα πάλης που διαθέτουμε για να αντιμετωπίσουμε μια τέτοια εξέλιξη.
Το σύνηθες μέσο της κατάληψης της σχολής, υπό τις συνθήκες γενικευμένης τηλεκπαίδευσης, μπορεί να επανανοηματοδοτηθεί και να καταστεί ακόμα πιο αποτελεσματικό απ’ ότι πριν, για διάφορους λόγους περισσότερο ή λιγότερο προφανείς:
  1.  Οι ιδιαίτερες συνθήκες της πανδημίας και τα νέα δεδομένα αλλάζουν το πλαίσιο και τις περιβάλουσες συνθήκες μιας τέτοιας ενέργειας. Ενώ σε μια κανονική χρονιά το μέσο της κατάληψης είναι αναμενόμενο και τετριμμένο, στις παρούσες συνθήκες χρειάζεται περισσότερο υπολογισμό, οπότε θα είναι πιο ρηξικέλευθο και νέο. Αν ξεκινήσει ένα κύμα καταλήψεων στα πανεπιστήμια εν μέσω πανδημίας, θα είναι μια ενέργεια με πολλές δυσκολίες, όμως και μόνο η πραγματοποίησή της θα είναι άξια συζήτησης. Καθώς κάθε κινητοποίηση έχει ως στόχο μεταξύ άλλων την προπαγάνδιση των αιτημάτων μας, αυτό είναι απόλυτα επιθυμητό.
  2. Θα δοκιμαστούν τα όρια και οι προβληματικές τις γενικευμένης τηλεκπαίδευσης. Για κάποιους, η πιθανότητα μαθημάτων πάνω στην κατάληψη, εξ’ αποστάσεως, θα εξουδετερώσει το επιχείρημα του φόβου για χαμένα μαθήματα. Οι φορείς αυτού του επιχειρήματος έτσι κι αλλιώς δε συμμετέχουν ενεργά στις κινητοποιήσεις ή τοποθετούνται εχθρικά απεναντί τους. Σε αυτές τις συνθήκες, η εφαρμογή της τηλεκπαίδευσης ως μέσο για σπάσιμο ή παράκαμψη των καταλήψεων, θα μας κάνει να ανταλλάξουμε κάποια απ’ την παρεμπόδιση της λειτουργίας της σχολής με επιπλέον ανοχή στις κινηματικές δράσεις. Φυσικά, δουλειές που απαιτούν τη φυσική παρουσία στη σχολή, όπως πειράματα/ερευνητικά προγράμματα όχι αμιγώς θεωρητικά εξακολουθούν να παρεμποδίζονται. Αυτά όμως είναι και τα πιο κοστοβόρα κι αυτά που αξίζει να εμποδίσει κανείς ως μέσο πίεσης.
  3. Ταυτόχρονα, θα καταστεί προφανές ποιοι θεσμικοί παράγοντες εναντιώνονται στις συλλογικές διεκδικήσεις. Θα είναι εύκολος ο εντοπισμός κι η “στοχοποίηση” όσων με υπερβάλοντα ζήλο προσπαθήσουν να παρακάμψουν την κατάληψη με εξ’ αποστάσεως εργαλεία. Εφόσον η κατάληψη θα είναι φορέας δίκαιων αιτημάτων, θα καταστεί σαφές πέρα απο κάθε ολιγωρία, ποιος είναι στην πράξη μαζί μας και ποιος εναντίον μας.
  4. Επίσης, στο καθεστός της εξ’ αποστάσεως εργασίας κι εκπαίδευσης, η σχολή δεν είναι πια χώρος κοινωνικοποίησης αλλά ένα άδειο κέλυφος χωρίς ουσιαστική χρήση απ’ τους φοιτητές, πολύ πιο εχθρικό απ’ ότι συνήθως. Σε αυτές τις συνθήκες, η κατάληψη θα είναι μια ανα-κατάληψη του δημοσίου χώρου, και θα είναι η επιβολή όχι μιας εναλλακτικής χρήσης του χώρου, όπως συνήθως, αλλά μιας χρήσης απέναντι στην “αχρηστία” του αυτή τη στιγμή.
  5. Ένα σύνηθες πρόβλημα των καταλήψεων μέχρι στιγμής είναι η έλλειψη μαζικότητας όσο τραβάνε σε χρόνο, κι η έλλειψη αποτελεσματικών εκδηλώσεων, έλλειψη χρήσεων του κατειλημένου χώρου. Όμως, ενώ σε μια κανονική χρονιά η παύση λειτουργίας της σχολής και μόνο είναι ένα μήνυμα αρκουντως ηχηρό, σε αυτές τις συνθήκες ειναι σχεδόν αδιάφορο. Αν η κατάληψη θέλει να πετύχει, θα πρέπει να εκμεταλευτεί με δημιουργικότητα κάθε υπάρχον μέσο, από εκδηλώσεις με λίγα άτομα και όλα τα μέτρα ασφαλείας εως streams και μεταδώσεις. Η δημοφιλία της και η μαζικότητα θα είναι προϋπόθεση της επιβίωσής της.
Καθίσταται λοιπόν σαφές οτι οι νέες συνθήκες επανανοηματοδοτούν το μέσο της κατάληψης, δίνοντάς της ταυτόχρονα περισσότερο και λιγότερο συμβολικό χαρακτήρα. Επειδή είναι μια τεχνική γνωστή και οικεία, θα πρέπει να σκεφτούμε να την εφαρμόσουμε άμεσα σε κάθε επείγον διακύβευμα. Ωστόσο, για να συμβεί αυτό, είναι αναγκαία αφενός η διάθεση για προσαρμογή στις ιδιαίτερες συνθήκες κι αφετέρου κινητοποίηση της Γενικής Συνέλευσης του Συλλόγου που είναι το μόνο σώμα που μπορεί να λάβει ουσιαστικές αποφάσεις για τέτοια ζητήματα.
Posted in General, , Ανακοινώσεις | Comments Off on Μέσα Πάλης για τους Φοιτητές εντός πανδημίας

Εναντίον του ανοίγματος των πανεπιστημίων

Όσα αυξημένα μέτρα προστασίας και να ζητάμε, και καλώς, όσο η κατάσταση του συστήματος υγείας είναι τέτοια, είναι προφανές ότι το άνοιγμα των πανεπιστημίων είναι παρακινδυνευμένο. Έστω ότι γινόταν στα πανεπιστήμια κλιμάκια των 50 ατόμων, στα σχολεία τάξεις των 15, τα δρομολόγια των ΜΜΜ πύκνωναν και τηρούσαμε όλοι απαρέγκλιτα τα μέτρα ατομικής προστασίας, και πάλι δε θα ήταν συνετό να ανοίξουμε υπό αυτές τις συνθήκες. Πολλά πράγματα μπορούν να πάνε στραβά, ακόμα κι αν όλα είχαν σχεδιαστεί και ρυθμιστεί άψογα (κάτι που ούτε έχει γίνει, ούτε θα γίνει). Αν ανοίξουν οι σχολές, θα πρέπει να σκεφτούμε σοβαρά να τις κλείσουμε εμείς.
Posted in General, , Ανακοινώσεις, Φυσικό Αθήνας | Comments Off on Εναντίον του ανοίγματος των πανεπιστημίων

“Αξιοποίηση” εργαζομένων στην έρευνα

Όταν αναγράφεται ως πρόταση προς φοιτητικούς συλλόγους η φράση “να αξιοποιηθούν οι μεταπτυχιακοί/διδακτορικοί” για να σπάσουν τα τμήματα σε κάτω των 50 ατόμων, δεν πρόκειται περί κοινωνικού κανιβαλισμού; Σώζεται απ τη φράση “με όλα τα εργασιακά δικαιώματα”; Οι ίδιοι ρωτήθηκαν; Οι ίδιοι μήπως δεν πληρώνονται καν για την έρευνα που είναι το κύριο έργο τους; Τί λέει αυτό για την εξωστρέφεια των ΦΣ ακόμα και στον περιορισμένο χώρο της ίδιας σχολής;
Posted in General, , Φυσικό Αθήνας | Comments Off on “Αξιοποίηση” εργαζομένων στην έρευνα

Προβληματισμοί και απολογισμοί για την πολιτική του ΦΣ μετά από 6 μήνες υγειονομικής κρίσης

Από την άφιξη του κορονοϊού στη χώρα, ο δημόσιος λόγος όλων των αποχρώσεων κατακλύζεται από ένα υγειονομικό αφήγημα περισσότερο ή λιγότερο ειλικρινές, ή, εναλλακτικά, από μια στείρα αντίδραση σε αυτό.
Όσον αφορά τη στάση της κυβέρνησης για το θέμα, υπάρχουν πολλαπλές ολιγωρίες σχετικά με τα αναγκαία μέτρα προστασίας αλλά και πολλαπλές επικλήσεις στην ατομική ευθύνη, δηλαδή μια συνολική μετάθεση ευθυνών απ’ αυτούς που ελέγχουν τον κυρίαρχο κοινωνικό μηχανισμό προς τα μεμονωμένα άτομα. Τη στιγμή που δε δίνονται χρήματα σε υγεία και παιδεία, χρηματοδοτούνται κινήσεις δημοσιότητας, ενώ η υγειονομική κατάσταση αντιμετωπίζεται ευκαιριακά, με προσχηματικές κινήσεις υποστήριξης όπως (τεράστιες) μάσκες και (μικρά) παγούρια. Ο επιστημονικός λόγος χρησιμοποιείται πειθαρχικά και τρομολαγνικά ενώ εργαλειακά αμφισβητείται (βλ. “επιστημονική” υπεράσπιση των τάξεων με 25 άτομα από γιατρό προσκείμενο πολιτικά στην κυβέρνηση), ενώ ταυτόχρονα σιγοντάρεται κι η αντιεπιστημονική αντίδραση, με on camera χειροφιλήματα σε παπάδες από θεσμικούς εκπροσώπους και άλλα καθόλου μεμονωμένα περιστατικά.
Ενώ έτσι έχει η κατάσταση, είναι αναγκαίο να σκεφτούμε ποιος θα είναι ο βέλτιστος τρόπος δράσης ενός Φοιτητικού Συλλόγου ώστε να προστατευτούμε εμείς κι οι συνάδελφοί μας πρωτίστως από τον κίνδυνο του ιού αλλά χωρίς να χάσουμε τους οργανωτικούς μηχανισμούς που ακόμη και προβληματικά μας βοήθησαν να εξωτερικεύσουμε και να εκφράσουμε διεκδικήσεις. Όσον αφορά τον ιό, είναι προφανές ότι δεν μπορούμε να στηριχθούμε στην κυβερνητική πολιτική για την προστασία μας. Όχι επειδή το ιδεολόγημα περί ατομικής ευθύνης ευσταθεί, αλλά γιατί όσοι έχουν την ισχύ να εφαρμόσουν συλλογικές συστημικές λύσεις έχουν άλλες προτεραιότητες, θα έχουν πάντα και στο παρόν σύστημα είναι δεδομένο ότι έχουν.
Οποιαδήποτε διεκδίκηση πετυχαίνει όχι επειδή είναι δίκαιη, αλλά επειδή επιβάλλεται με διάφορα μέσα, κερδίζει έδαφος απέναντι στους αντιπάλους της λόγω της ισχύος αυτών που την υπερασπίζονται. Σε κανονικές συνθήκες προ πανδημίας, μια σειρά μικρών αναταραχών, όπως μαζικές καταλήψεις που σταματούν τη λειτουργία της σχολής, παγώνουν την έρευνα, καθυστερούν τα deadlines αλλά και προκαλούν επικοινωνιακή ζημιά στους θεσμικούς εκπροσώπους, αποτελούσαν υπολογίσιμη πίεση. Εν μέσω πανδημίας αυτό δεν υπάρχει για διάφορους λόγους. Το μόνο που έχουμε είναι οι δυνάμεις μας, ατομικές και συλλογικές, και δε μπορούμε να βασιστούμε σε κανέναν άλλον. Με βάση αυτές τις δυνάμεις, είναι ανάγκη να δράσουμε με δική μας πρωτοβουλία κι όχι απλά να αντιδρούμε στις κινήσεις της κυβέρνησης όποτε αυτές εκδηλώνονται.
Η τηλεκπαίδευση και η τηλεργασία, όπως τη ζήσαμε, έχουν προβλήματα καθόλου τετριμμένα. Διαρρηγνύουν τη σχέση ιδιωτικού και δημόσιου χώρου, αλλά και τη σχέση χρόνου εργασίας, ελεύθερου χρόνου, ξεκούρασης, ύπνου. Ενώ πριν το άτομο πειθαρχούσε εντός συγκεκριμένων χρονικών και χωρικών ορίων (π.χ. το 8ωρο στον χώρο εργασίας) πλέον δεν πειθαρχεί αλλά ελέγχεται διαρκώς, και δεν μπορεί να ξεφύγει φεύγοντας απ’ το χώρο ή περιμένοντας να σχολάσει, γιατί είναι διαρκώς διασυνδεδεμένος και τα “καθήκοντα” καθορίζονται με αυτή τη γνώση στο μυαλό. Δεν είναι θέμα μόνο ποιος συμπεριλαμβάνεται και ποιος αποκλείεται, ποιος έχει τα μέσα και ποιος όχι, αλλά μεταβάλλεται ο ίδιος ο τρόπος με τον οποίο νοείται η εκπαίδευση και η εργασία, τα μέσα διεκδίκησης, οργάνωσης, συνδικαλισμού. Η μεταβολή αυτή έρχεται ως κύμα, όχι επειδή το θέλουμε, αλλά όποιοι δεν το βλέπουν θα κληθούν να το μάθουν με τον δύσκολο τρόπο κι όταν κάθε παραδοσιακό μέσο κατανόησης, πίεσης, διεκδίκησης έχει καταστεί άχρηστο. Αν δε θέλουμε να χάσουμε τα πάντα, είναι ανάγκη να εκμεταλλευτούμε τις ιδιαίτερες συνθήκες προς όφελός μας. Ας μην το κάνει μόνο η κυβέρνηση, το κεφάλαιο κι όσοι μας καταπιέζουν. Θα μπορέσει ποτέ ο Σύλλογος να ξαναφωνάξει:
“Λευκές, λευκές οι εξεταστικές,
Οι φοιτητές αιώνιοι και οι σχολές κλειστές”
όταν έχει περάσει ένα εξάμηνο ζητώντας σπασμωδικά δια ζώσης εξεταστικές για όλους και κανονικό άνοιγμα των ιδρυμάτων; Τι σημαίνει αυτό για τα αιτήματα μας; Αν θέλουμε ανοιχτές σχολές για να τις κλείνουμε ως μέσο πίεσης, σημαίνει πως ζητάμε την κανονικότητα για να μπορούμε να τη σπάμε. Το οποίο σημαίνει πως βαθιά μέσα μας ποτέ δε θέλαμε να σπάσουμε την κανονικότητα, να βγούμε απ’ το υπάρχον. Πως ήμασταν πάντα ένα κομμάτι της κανονικότητας αυτής, έστω ένα αντίβαρό της, πως δε μπορούμε να ζήσουμε χωρίς αυτήν. Και πως ζητάμε πίσω τις αλυσίδες μας για να είμαστε ξανά επαναστατημένοι σκλάβοι. Όχι ότι η τηλεκπαίδευση απελευθερώνει. Απλά μπροστά σε νέες προκλήσεις και νέες αλυσίδες, ζητάμε εναγωνίως πίσω τις παλιές.
Σε κάθε περίπτωση, η υγεία μας προέχει. Κι όσο τα νοσοκομεία και το σύστημα υγείας λειτουργούν στο όριο, το άνοιγμα των σχολών μας είναι ανάγκη να αποφευχθεί. Αυτό δε σημαίνει πως θα πάψουμε να διεκδικούμε τα αυτονόητα θεσμικά αιτήματα όπως μπορούμε (ιδανικά να απαιτήσουμε πραγματικά και όχι συμβολικά) όπως η πρόσληψη προσωπικού, η αναβάθμιση των υποδομών, τα περισσότερα τμήματα. Ακόμα και χωρίς την πανδημία, αυτά τα προβλήματα υπήρχαν και υπάρχουν ακόμα. Και περισσότερες ΜΕΘ και καλύτερη ιατροφαρμακευτική περίθαλψη. Προτεραιότητα μας όμως ας ειναι η επιβίωση. Κι αυτό σημαίνει να μην αρχίσουμε να διασχίζουμε τη μισή Αττική μαζικά για να μπαίνουμε σε κλειστούς χώρους που δεν ελέγχουμε και διαχειρίζονται άτομα και θεσμοί που δε νοιάζονται για μας, ενώ τα νοσοκομεία θα παύουν να είναι διαθέσιμα, μόνο και μόνο για ένα μάθημα ή μια εξέταση. Αν οι σχολές δεν κλείσουν, θα πρέπει να τις κλείσουμε εμείς. Η εναλλακτική είναι πολύ επικίνδυνη για όλους μας.
Σε κάθε περίπτωση , θα χρησιμοποιήσουμε κάθε μέσο που διαθέτουμε για να διασφαλίσουμε ότι κανείς φοιτητής δε θα αποκλειστεί, ότι οποιαδήποτε θεσμική αυθαιρεσία θα γνωστοποιηθεί και θα απαντηθεί. Ας γίνει η απόσταση μας απ’ τον φυσικό χώρο της σχολής αφορμή για αγώνα σε πολλά μέτωπα για επίτευξη στόχων εκτός της άνεσης μιας κινηματικής κανονικότητας. Ήδη οδεύουμε προς άγνωστα νερά με ολοένα αυξανόμενη ταχύτητα. Ας εστιάσουμε την προσοχή μας στο μέλλον, να το καταλάβουμε, να το κάνουμε δικό μας, αντί να προσηλωνόμαστε σ’ ένα χαμένο παρελθόν. Όσο οι συνθήκες μας περιορίζουν στον αγώνα και τη διεκδίκηση, τόσο εμείς θα εξελισσόμαστε και θα κάνουμε τις δράσεις μας πιο δυνατές, πιο απρόβλεπτες, λιγότερο τετριμμένες. Δεν υπάρχει καμιά βεβαιότητα ως προς αυτό. Μόνο κάποιες πιθανές διέξοδοι κι ευκαιρίες.
Σε κάθε περίπτωση όμως, ΝΑ ΜΕΙΝΕΙ ΚΛΕΙΣΤΗ Η ΣΧΟΛΗ ΟΣΟ Ο ΙΟΣ ΒΡΙΣΚΕΤΑΙ ΣΕ ΕΞΑΡΣΗ ΚΑΙ ΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΥΓΕΙΑΣ ΒΡΙΣΚΕΤΑΙ ΣΤΑ ΟΡΙΑ ΤΟΥ
~Φουριέ
Posted in General, ~Φουριέ, Ανακοινώσεις | Comments Off on Προβληματισμοί και απολογισμοί για την πολιτική του ΦΣ μετά από 6 μήνες υγειονομικής κρίσης

Αν δεν αντισταθούμε σ’ όλες τις γειτονιές…

Ένα σύνθημα που ακούστηκε μεταξύ άλλων στη σημερινή πορεία για τον Φύσσα ήταν το:
“Αν δεν αντισταθούμε σ’ όλες τις γειτονιές/
Οι πόλεις μας θα γίνουνε μοντέρνες φυλακές”
Το σύνθημα αυτό είναι παλιό όσο άλλα, αλλά πολύ λιγότερο παρωχημένο καθώς μέσα του κρύβει δυο αναγνώσεις: Η μια είναι προφανής. Αν κάθε γειτονιά δε γίνει εστία αντίστασης, οι διάφορες καταπιεστικές δυνάμεις θα επικρατήσουν μετατρέποντας την καθημερινότητα στην πειθάρχιση, τη βία και την αγριότητα μιας φυλακής. Δεν είναι λάθος, είναι απλή και κατανόητη. Αν το πνεύμα της επικρατούσε η ζωή μας στις πόλεις θα ήταν πολύ καλύτερη.
Ωστόσο, υπάρχει και μια άλλη ανάγνωση, κωδικοποιημένη εντός της πρώτης, εμμενής σε αυτή, κρυμμένη σε κοινή θέα. Να αντισταθούμε *στις* γειτονιές τις ίδιες. Στις γειτονιές ως έννοια, ως μονάδα οργάνωσης, ως μονάδα ελέγχου στη σύγχρονη πόλη. Στις καλές και κακές γειτονιές με διαφορετικούς κανόνες, με τυπικά ή άτυπα συνορα. Στα μέρη που ο καθωσπρέπει κόσμος σιχαίνεται να πατήσει, ή στα άλλα μέρη όπου ο μη καθωσπρέπει κόσμος ντρέπεται. Στα χωρικά στεγανά της ταξικής διαστρωμάτωσης τα οποία την προστατεύουν και τη διαιωνίζουν. Στα κοινωνικά πεδία της “βιας”, της “ελεημοσύνης”, της “εξαθλίωσης”, του “gentrification”.
Όπως κάθε ενδιαφέρον σύνθημα, φαινεται να προειδοποιεί εναντίον ενός φαινομένου που κατα κάποιον τρόπο ήδη συντελείται. Δεν αντιστεκόμαστες στις γειτονίες, αυτούς τους χώρους που μας ορίζουν. Κι οι πολεις μας είναι μοντέρνες φυλακές. Χωρίζουν ομάδες απο άλλες, διατηρούν την υποταγή, συχνά την καλλιεργούν και ξορκίζουν την ελπίδα. Δημιουργούν έναν ομαλό χώρο απελπισίας, κάτι που μοιάζει μ’ αυτό που οι Γάλλοι του Tiqqun ονομάζουν “Bloom”. Ο τύπος του Bloom, ενός νομά σε εναν μελαγχολικό ομαλό χώρο όπου υπάρχουν κυρίως αβοήθητα άτομα που εκστατικά αναζητούν ρωγμές, ή τίποτα απολύτως.
Δεν υπάρχει “αντίσταση στις γειτονιές”. Ποτέ δεν υπήρξε. Υπάρχει παράδοση σε αυτές, με έναν ιδιότυπο συμβολικό τοπικισμό. “Υπερασπιζομαστε τη γειτονιά μας”. “Την κρατάμε καθαρή από φασίστες”. “Διατηρούμε το γοητρό της ως κοιτίδα ελεύθερης δράσης”, όπως στην περίπτωση των Εξαρχείων. Όμως όσο υπάρχουν Εξάρχεια, θα υπάρχει και Κολωνάκι. Κι ακόμα χειρότερα Εκάλη. Ή κάποια νέα συνοικία περιφραγμένη με συρματοπλέγματα και φρουρούμενη από κάμερες. Υπερασπιζόμαστε το κελί μας. Τουλάχιστον ας μην είναι ο θάλαμος των βασανιστηρίων. Θα ήταν χειρότερα αν ήταν. Όμως η φυλακή παραμένει και θα υπάρχει όσο υπάρχουν κελιά.
Σπανίως ένα σύνθημα είναι πραγματικά εύστοχο, γιατί ο συμβολισμός επιτρέπει ευκολίες. Όμως μπορεί να κρύβει πράγματα σε κοινη θέα. Αλλά όντως:
Αν δεν αντισταθούμε σ’ όλες τις γειτονιές/
Οι πόλεις μας θα γίνουνε μοντέρνες φυλακές
Posted in General, , Ανακοινώσεις | Comments Off on Αν δεν αντισταθούμε σ’ όλες τις γειτονιές…

Χυδαίος Επιστημονισμός

Ο διαχωρισμός του επιστημονικού έργου του επιστήμονα απ’ τις προσωπικές του απόψεις και τον τρόπο ζωής του αποτελεί περίπτωση της αποξένωσης του εργαζόμενου απ’ το προϊόν της εργασίας και επισφραγίζει τη μετατροπή του επιστήμονα σε απλό εργαζόμενο, παρά το τί εκείνος πιστεύει. Όταν η επιστημονική και άλλες “πνευματικές εργασίες” ήταν ακόμη διαχωρισμένες απ’ τις “κοινές εργασίες”, το επιστημονικό έργο μπορούσε να σφραγιστεί απ’ την ιδιαιτερότητα του κάθε επιστήμονα. Οι χυδαίοι θετικιστές θεωρούν ότι η αποσύνδεση της επιστημονικής εργασίας από φιλοσοφικούς προβληματισμούς είναι ένδειξη ύπαρξης μιας κατασταλλαγμένης μεθόδου που νομοτελειακά οδηγεί σε αύξηση της “γνώσης”, όπως κι αν την ορίζουν, αλλά στην πραγματικότητα αυτό που αποδέχονται είναι η υποταγή τους σε αυτή την αποξένωση. Δηλαδή υπηρετούν με ζήλο τους υπάρχοντες συσχετισμούς στο επιστημονικό τους πεδίο, το οποίο αργότερα θα το αφήσουν όπως το βρήκαν.
Posted in General, | Comments Off on Χυδαίος Επιστημονισμός

Καταγγελία για Κβάντο 1

Καταγγέλουμε τη στάση των διδασκόντων της Κβαντομηχανικής 1, οι οποίοι, όχι μόνο έβαλαν θέματα δυσανάλογα πολλά για τα 90′ της εξέτασης εν μέσω πανδημίας κορωνοϊου, αλλά χωρίς καμία ντροπή δημοσίευσαν αυτά τα αποτελέσματα μιας εξέτασης-παρωδίας.
Το αποτέλεσμα αυτής της εξέτασης μοιάζει με φάρσα αφου πέρασαν μόνο 8 απ’ τους/τις 100 τουλάχιστον φοιτητές/τριες που εξετάστηκαν (και μάλιστα με μέγιστη βαθμολογία ένα και μοναδικό 7), το οποίο δηλώνει πως δεν έγινε καμία κανονικοποίηση/προσαρμογή των βαθμών στις αντίξοες συνθήκες της εξέτασης. Οι δηλωμένες θέσεις ήταν 155, αλλά ακόμα και με τη μη προσέλευση όλων, το ποσοστό επιτυχίας είναι μικρότερο απο 10%. Οποιοδήποτε αφήγημα περί “δύσκολου μαθήματος” κι “ανεύθυνων φοιτητών” καταρρέει μπροστά σε μια συμπεριφορά που δεν τιμά καθόλου τους διδάσκοντες, την κρίση τους για την κατάσταση και τον χαρακτήρα του μαθήματός τους. Με απογοήτευση αλλά δυστυχώς χωρίς έκπληξη προσθέτουμε ένα ακόμα περιστατικό αυθαιρεσίας στα βιώματα του φοιτητικού σώματος.
ΑΠΑΙΤΟΥΜΕ την άμεση αναβαθμολόγηση με κανονικοποίηση των αποτελεσμάτων στο μάθημα της Κβαντομηχανικής 1. Οι κόποι μιας εξεταστικής δε θα πάνε χαμένοι.
~Φουριέ
Posted in General, ~Φουριέ, Ανακοινώσεις, Φυσικό Αθήνας | Comments Off on Καταγγελία για Κβάντο 1

Ο επικοινωνιακός τρόμος του Υπουργείου Προστασίας του Πολίτη

Πολλοί απ’ όσους κατέβηκαν στην πορεία της περασμένης Πέμπτης είχαν στο μυαλό τους πως θα μπορούσαν να υποστούν άγρια καταστολή, όπως συνέβη στην πορεία στις 9/7 ή στην πλατεία Βικτωρίας στις 15/7. Ωστόσο, όσο απομακρυνόμαστε από το συναισθηματικό κλίμα αυτού που συμμετέχει σε κινηματικές ενέργειες, το πότε καταστέλλονται ή όχι οι εκάστοτε κινητοποιήσεις γίνεται εντυπωσιακά προβλέψιμο.
Ας κάνουμε μια σύντομη αναδρομή στα γεγονότα:
– Στις 6/5 στην πλατεία Αγ. Ιωάννη στην Αγ. Παρασκευή συγκεντρωμένα άτομα υπέστησαν απρόκλητη και βαριά καταστολή. Στη συγκέντρωση αλληλεγγύης στις 7/5 το γεγονός δεν επαναλήφθηκε, παρά τους φόβους των συγκεντρωμένων.
– Ωστόσο, στις 8/5, αντίστοιχο γεγονός συνέβη στην πλατεία Αγ. Γεωργίου στην Κυψέλη, κάτι που ουσιαστικά λίγοι περίμεναν ή εν πάσει περιπτώσει λίγοι ήταν προετοιμασμένοι να αντιμετωπίσουν. Η συγκέντρωση στις 9/5 που ήρθε ως απάντηση, εξελίχθηκε ειρηνικά και παρά τους φόβους όλων δεν υπέστη κανενός είδους θεαματική καταστολής.
– Μια εβδομάδα αργότερα (17/5), σε τελείως άσχετο μέρος με τα προηγούμενα, στην πλατεία Καλλιθέας της Θεσσαλονίκης, παρατηρήθηκε το ίδιο σκηνικό. Οι επόμενες κινητοποιήσεις σε αντίδραση αυτών εξελίχθηκαν επίσης ειρηνικά.
Γενικότερα βγάζει νόημα η νοοτροπία καταστολής να είναι πιο πολύ “κεραυνοβόλα” απ’ ότι “εμμονική”, καθώς αυτό προσφέρει πλείστα πλεονεκτήματα τόσο σε επίπεδο πρόκλησης τρόμου όσο και σε επίπεδο καλλιέργιας της ανοχής της βίας. Όταν η βία ειναι πιο πολύ απρόβλεπτη απ’ όσο συστηματική, είναι πιο δύσκολο να προετοιμαστείς γι’ αυτή ή να κατασκευάσεις ένα αφήγημα κατά της γενικευμένης καταστολής που να είναι εύπεπτο για την κοινή γνώμη. Αντίθετα, η ίδια η καταστολή μπορεί να δικαιολογήσει τον εαυτό της, καθώς δεν επαναλαμβάνει την προβληματική συμπεριφορά με τον ίδιο τρόπο, ώστε να την καταστήσει προφανή σε όποιον δεν κοιτά. Κι αφού ο κύβος ερρίφθει, κανείς δε θα μάθει ποτέ ποιες ακρότητες οδήγησαν τα συνετά όργανα της τάξης στη βιαιοπραγία. Άλλωστε, στις άλλες, ίδιες πορείες, όπου η δημοσιογραφική κάλυψη και η προσοχή των social media ήταν τεταμμένη, λόγω αναμονής βίαιου θεάματος, δε συνέβη τίποτα. Δε συνέβη τίποτα, γιατί ήταν ειρηνικές πορείες. Όταν οι πορείες είναι ειρηνικές, τίποτα δε συμβαίνει. Πόρισμα: Στις κινητοποιήσεις που καταστέλλονται, κακά πράγματα συμβαίνουν. Πιστέψτε μας…
Η στρατηγική αυτή είναι απολύτως ορθολογική κι ιδιαίτερα έξυπνη. Εργαλειοποιεί όλες τις συνιστώσες του θεάματος για να πετύχει του στόχους του εμπνευστή τους: Οι “κινηματικοι” τρομοκρατούνται επαρκώς. Οι φασίστες χαίρονται με ένα μεστό θέαμα βίας. Οι “φιλελεύθεροι” και “μετριοπαθείς” δε σκανδαλίζονται απ’ τις συστηματικές παρεκτροπές, αλλά αντίθετα απολαμβάνουν το μάζεμα των λεγόμενων “γνωστών-αγνώστων”.
Αν δεχτούμε πως αυτή η στρατηγική είναι συνειδητή, και πως το υπουργείο θα εξακολουθεί να την διατηρεί, είναι εύκολο να καταλάβουμε γιατί η πορεία της προηγούμενης Πέμπτης εξελίχθηκε τόσο ειρηνικά. Και μπορούμε επίσης να προβλέψουμε παρόμοιες καταστάσεις. Η καταστολή θα συμβεί όπου δε θα την περιμένουμε ή όπου έχει καιρό να γίνει.
Δυστυχώς, “αλήτες είναι τα ΜΑΤ κι οι ασφαλίτες”, αλλά οι “αγωνιστές” όχι. Περιμένουμε ένα αφήγημα συστηματικής βίας και καταστολής για να ευαισθητοποιήσουμε την κοινή γνώμη. Η σύγκριση της τωρινής κατάστασης με “χούντα” κρύβει την πεποίθηση πως μπροστά σε μια χούντα η αντίδρασή μας είναι πιο δικαιολογημένη απ’ ότι μπροστά στη θεαματική βία μιας “φιλελεύθερης δημοκρατίας”. Οι καθωσπρέπει άνθρωποι είναι ανεκτικοί κι αντιδρούν μόνο σε δικτατορίες. Οι καθωσπρέπει άνθρωποι του “κινήματος” αποστρέφονται τους αλήτες όσο τα ΜΑΤ κι οι ασφαλίτες τους αποστρέφονται, κι όσο οι ίδιοι αποστρέφονται τα ΜΑΤ και τους ασφαλίτες, οι οποίοι, άλλωστε, είναι αλήτες.
Όσο αυτά συμβαίνουν, οι αλήτες θα καταστρέφουν το καθωσπρέπει κίνημα που θα διατηρεί ωστόσο την ηθική του ανωτερότητα, αυτή της ένδοξης ήττας.
Όταν θα διαβάζουμε τους μηχανισμούς του θεάματος, όταν γίνουμε πιο απρόβλεπτοι και πιο επικίνδυνοι, όταν χειραγωγούμε εμείς τα παθητικά στοιχεία της κοινής γνώμης, όταν θα είμαστε ένα βήμα μπροστά απ’ την καταστολή, όταν την κατανοήσουμε με τρόπο που να μας προσφέρει διεξόδους, εκτός απ’ ότι θα επικρατούμε στρατηγικά απέναντί τους, θα μπορούμε περήφανα να φωνάζουμε:
“Το κράτος τους αγωνιστές αποκαλεί αλήτες/ πίσω στα κλουβιά σας, φασίστες φλώροι ‘λίτες”
Posted in General, , Ανακοινώσεις | Comments Off on Ο επικοινωνιακός τρόμος του Υπουργείου Προστασίας του Πολίτη

(Φασίστας)

Όταν κάποιος χτυπά μια αντιφασιστική συγκέντρωση απέναντι απο μια φασιστική συγκέντρωση, πώς χαρακτηρίζεται άραγε;
Posted in , Επικαιρότητα | Comments Off on (Φασίστας)